| |||||||||||
当前位置:网站主页>系统交易> 关于建立交易系统的思辨关于建立交易系统的思辨文章来源: 文章作者: 发布时间:2008-03-09 >> 关于建立交易系统的思辨
编者注:本文是几位职业投资专家关于建立交易系统的思考与交流。市场变幻莫测,要想立于不败之地,惟有成功建立自己的交易系统,才可以保全资金,获得利润。内中奥妙,系于一心,请大家细细体会。 无辨:分析系统与交易系统在起始目的、内容重点、使用手段等均有不同。作为分析系统可以用定性的方式完成,既然你认为交易是一种艺术,那么对于主观性交易系统与客观性交易系统,你是怎么评价和使用它们的:各自为阵?和稀泥协调?时此时彼? 明正:可入乎规矩之中,亦能超乎规矩之外;合知行于一体,融主客观于一统;有灵动而无碍滞,善趋变亦善适时。 无辨:可能我有点呆,于是对规矩的划分界定便多了一层迷惑——规矩所在,在心?在事?在物? 明正:有交易老手说,交易的关键有两条:一是知道遵守规矩按原则办事;二是知道何时打破规则;交易的艺术性就体现在此,而艺术是陋于用言语表述的。 无辨:道的三个级别,是交易系统中首先要识别的,根据交易者自己对系统目标的大小设置不同,于是便有了判定的不同标准:如做主要趋势的可能对次级逆向波的看重度弱化并减小它的影响力;而做中级波段操作的则必须将次级逆向波的影响放在标准的首位;至于做短线的可能其兴趣标准重点又在日内、日间杂波的跳跃上。因此,便出现了起始标准判定的不同。 三个级别的交易操作思路,在实行过程中有时候会产生转换。因而也形成了标准的转换,这个时候能够判定交易思路的不一致性的正误吗?如果要保持交易系统的一致性,这种标准的转变会不会使系统本身隐藏危机?…… 明正:兄的问题,个人认为,若用解析几何来理解或容易一些。 无辨:好一个“技巧是灰色的。从来就没有绝对的技巧。一切有用的技巧,总是充满着限制与无奈、妥协与矛盾。”深有同感,脆弱的精致必然带来脆弱后的无奈。长期资本管理公司的例子太具有震撼性了——或许可以这样理解:对极致的追求,或许就像披上用蜡做的翅膀奔向太阳,靠得越近,离失败和死亡也就越近! 鱼鹰:交易系统就是人啊。一个再好的系统,给一个不到位的人用又能顶什么呢?
上一篇:评估系统有效性 下一篇:Pivot Point系统
|
|
特别声明:以上除<交易师原创文集>外其余均转载于网络,由于大多文章出处不详,如有冒犯请来电,我们立即删除或为您署名。
Copyright © www.tradercn.com All
Rights Reserved 京ICP备05006464号
交易师诠释什么是期货、什么叫期货、股指期货、什么是股指期货、黄金期货、期货软件、期货交易系统、期货投资
期市有风险,投资需谨慎