当前位置:网站主页>期货知识> 外汇保证金美国公司的比较外汇保证金美国公司的比较
文章来源: 文章作者: 发布时间:2008-03-09
>> 外汇保证金美国公司的比较
我用了很多外汇保证金的模拟软件,通过比较我发现了 CMS 平台非常不稳定,最大的缺陷,有行情了他就登录不了,点差3-4点比较理想,杠杆:400 最高的在外汇保证金公司里面。nfa的会员。得分80分 FXCM 平台稳定,但是他的平台有毛刺,非常容易触及止损单,这是最大的缺陷,点差5点不理想 杠杆200 NFA的会员,得分85分 环球银行,操作平台一流,最大的缺点是在捷克注册,资金安全没有保障,点差4-5点,杠杆:200,非NFA的会员。得分50分。 saxo的门槛较高,开户至少要USD10,000.00 丹麦注册的,没有监管的,点差5点不理想 SAXO的讯息较少,法令保障较少。得分50分 GCI的坏记录 有不良记录的,得分50分 http://www.cftc.gov/opa/enf02/opa4611-02.htm MG的坏记录 有不良记录的,得分50分 http://www.cftc.gov/opa/adv02/opawa43-02.htm FXAdvantage 开户至少要USD10,000.00 Java交易平台,服务比较好,点差4-5点 是大公司外汇的最佳选择,得分90分 fxsol 操作平台非常的好,平台是最稳定,在长达半年的里面很少有不能登录的时候,点差3-4比较理想,杠杆:200倍,美国NFA会员,得分90分
上一篇:外汇进门必读(精华版) 下一篇:汇市初学者之初级教程
|
交易师原创文集
·交易师语录
·交易师与交易系统
·做坚定的系统交易者
·期货市场的消费者和投资
·让交易成为一种习惯
·追求完美的误区
·防患未然与亡羊补牢
·交易系统的真理性、稳定
·赚你份内的钱
·期货交易应学会休息
|